II.
LA RELACIÓN TERAPEÚTICA
7.ELEMENTOS
BÁSICOS DE LA RELACIÓN TERAPEÚTICA (2)
ACTITUDES
Y CONDUCTAS INADECUADAS DE LOS PACIENTES, MANEJO COGNITIVO
MÉTODOS
DE LA T.R.E PARA VENCER LA RESISTENCIA - (Ellis, 1983)
MÉTODOS
PARA DEBATIR LAS CREENCIAS IRRACIONALES QUE SUBYACEN A LA RESISTENCIA
ACTITUDES
Y CONDUCTAS INADECUADAS DEL TERAPEUTA EN LA PSICOTERAPIA COGNITIVA (BECK,
1979; ELLIS, 1987) (Adaptación: Ruiz, 1991).
PENSAMIENTOS
DISFUNCIONALES DEL TERAPEUTA
PROBLEMAS
Y SOLUCIONES CON LAS TAREAS PARA CASA (BECK, 1979)
ACTITUDES
Y CONDUCTAS INADECUADAS DE LOS PACIENTES, MANEJO COGNITIVO
A) EJEMPLOS
DE RAYMY) (1975):
1. EL
CONCEPTO ERRÓNEO DE SER UNA PERSONA ESPECIAL (NARCISISTA):
- Manejo:
a) Evitar la confrontación directa del concepto.
b) Iniciar su revisión solo cuando se han podido recoger una serie
de incidentes de rechazo.
c) "Jugar doblemente" diciéndole al paciente aclaraciones
del tipo: "Por supuesto tú no eres responsable de haber adquirido
tal concepto erróneo...Tu no te has mimado a ti mismo, sino que
han sido otras personas quien te han mimado".
2. EL CONCEPTO ERRÓNEO DE LA INCAPACIDAD ("COMPLEJO DE
INFERIORIDAD"):
- Manejo:
a) Aclararle al paciente que este concepto se alimenta de dos fuentes:
falta de habilidades personales reales y aversión fobica-evitativa
(miedo) a afrontar ciertas tareas.
b) Clarificar con el paciente cuales son sus déficits y aversiones,
y trabajar con ellos.
c) Tener en cuenta que el paciente confunde el "No puedo" con
el "No quiero" (aversivo).
B) EJEMPLOS
DE BECK (1979): (Adaptados de la depresión neurótica)
1. "LA
TERAPIA COGNITIVA SE BASA EN LA UTILIZACIÓN DEL PENSAMIENTO POSITIVO":
- Manejo:
a) Los pensamientos positivos no son necesariamente válidos o correctos.
Una persona puede engañarse a si misma durante un tiempo con tales
pensamientos, pero se desilusionará cuando compruebe que no son
reales.
b)
La terapia cognitiva se basa en el uso del poder del pensamiento "realista",
en el uso de habilidades para corregir las distorsiones cognitivas; sobretodo
mediante la comprobación empírica de estas distorsiones.
2. "YO
NO ESTOY DEPRIMIDO (O ANSIOSO, IRRITADO..ETC) PORQUE DISTORSIONE LA REALIDAD,
SINO PORQUE LAS COSAS VAN REALMENTE MAL. CUALQUIERA SE SENTIRÍA
ASÍ EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS"
- Manejo:
a) El terapeuta expone que no sabe ciertamente si las cosas son tan malas
como el paciente las pinta, pero que quiere conocer antes los hechos para
tomar una postura.
b) El terapeuta ayuda a distinguir los problemas reales de los pseudo
problemas; y en ambos ayuda a manejar pensamientos catastrofistas y acciones
de afrontamiento (p.e enviar a una mujer que había recibido malos
tratos a una Asociación de defensa de mujeres maltratadas).
c) Mostrar también que gente distinta responde de modo distinto
ante situaciones similares.
3. "SE
QUE ME INTERPRETO LAS COSAS EN SENTIDO NEGATIVO, PERO NO PUEDO CAMBIAR
MI PERSONALIDAD"
- Manejo:
a) En primer lugar el terapeuta pregunta al paciente por qué cree
que no puede cambiar.
b) En general, el terapeuta expone al paciente que no es necesario (o
ni siquiera posible) cambiar toda su personalidad, sino solo algunos de
sus modos de pensar y actuar habituales.
c) A continuación el terapeuta puede preguntar si el paciente ha
cambiado creencias y acciones en el pasado (p.e algo que decían
sus padres, maestros..etc), llevar o confeccionar una lista de conductas
modificadas en su pasado, o de acciones difíciles superadas.
4. "CREO
LO QUE USTED ME DICE EN EL PLANO INTELECTUAL, PERO NO EN EL EMOCIONAL":
- Manejo:
a) Informar de la confusión emoción-pensamiento en el lenguaje.
b) Tener en cuenta que el paciente puede mantener dos posturas ante un
tema. El paciente puede entender lo que le dice el terapeuta pero no lo
cree (y por ello no modifica su emoción al respecto).
c) Trabajar la modificación de creencias o supuestos personales.
5. "NO
PUEDO MANEJAR MIS PENSAMIENTOS AUTOMÁTICOS CUANDO ESTOY ALTERADO":
- Manejo:
a) Decirle que espere a estar menos alterado y entonces trabaje la modificación
de P.A. o...
b) Utilice técnicas de distracción (p.e relajación,
desviar la atención, etc) y cuando esté mas tranquilo modifique
sus P.A...o
c) Decirle que con la práctica logrará mayor habilidad,
e incluso programar tareas de dificultad creciente.
6. "YA
QUE NO ME GUSTA PENSAR EN MIS PENSAMIENTOS NEGATIVOS Y LOS TENGO, ES PORQUE
QUIERO ESTAR ASÍ O SOY ASÍ":
- Manejo:
a) Mostrar que los P.A son automáticos e involuntarios y no, producidos
voluntariamente.
b) Mostrar al paciente las desventajas de los P.A y si desea tenerlos.
c) Diferenciar entre hábitos y personalidad.
7. "QUIERO
UNA GARANTÍA DE QUE ESTA TERAPIA CURARÁ MI TRASTORNO":
- Manejo:
a) Informar al paciente que vivimos en un mundo problemático y
que no existen garantías absolutas para ninguna empresa.
b) Sin embargo, comentarle que para obtener resultados buenos el paciente
tiene que esforzarse y trabajar en las tareas que se le asignan.
c) Si el paciente mantiene la creencia de que él no tiene que hacer
ningún trabajo y que es el terapeuta quien debe de sacarle de su
estado; el terapeuta puede preguntar al paciente si en su pasado superó
problemas de este modo, que tipos de problemas y con qué resultados;
y además si eso le devolvió al paciente la confianza en
sus recursos personales.
8. "LA
TERAPIA COGNITIVA SE OCUPA DE PROBLEMAS SUPERFICIALES Y NO DE LOS SERIOS
PROBLEMAS QUE ME HACEN SENTIR ASÍ":
- Manejo:
a) Reconsiderar las expectativas terapéuticas del paciente.
b) Cualquier tema que sea importante para el paciente es objeto de discusión
(P.e los sueños, los temas existenciales, las experiencias infantiles..etc).
c) El terapeuta en esos temas, igualmente trabajará con las distorsiones
cognitivas.
9. "SI
LAS DISTORSIONES COGNITIVAS NEGATIVAS ME HACEN SENTIR MAL, ¿LAS
DISTORSIONES COGNITIVAS POSITIVAS ME HARÍAN SENTIR BIEN?":
- Manejo:
a) El terapeuta puede decir que en la manía están presentes
las distorsiones cognitivas positivas.
b) Se trata de tener un desarrollo del pensamiento realista y empírico.
10. "LLEVO
VINIENDO CUATRO SEMANAS A TERAPIA Y NO HE MEJORADO":
- Manejo:
a) Contrastar con el paciente si sus expectativas son realistas.
b) Informarle del curso en zig-zag de la evolución y las recaídas.
11. "NO
PUEDE TRATAR MI TRASTORNO SIN VER TAMBIÉN A LA PERSONA X. ELLA
ES LA CAUSA DE MI TRASTORNO":
- Manejo:
a) El terapeuta muestra que las emociones extremas dependen de los P.A
y S.P mas que de los eventos externos.
b) Pero puede ser útil entrevistarse con esa persona para incluirla
como colaboradora en la terapia o sugerirle un marco terapéutico
mas amplio (pareja, familia); en este último caso si esta no accede,
le dice a la persona que ha pedido ayuda que el problema se puede trabajar,
aun así.
12. "SOY
MAS INTELIGENTE QUE USTED, ¿COMO VA A PODER AYUDARME?":
- Manejo:
a) El terapeuta puede decirle a este paciente, que es posible que en muchas
áreas sea mas brillante que el, pero que el está especializado
en el área terapeútica.
b) Además si este paciente inicia un debate intelectual, el terapeuta
puede cortarlo preguntándole directamente: ¿Esta actividad
intelectualizante le ha servido alguna vez para resolver sus problemas
emocionales?.
13. "LA
TERAPIA COGNITIVA NO DARÁ RESULTADO PUES MI TRASTORNO TIENE UNA
BASE BIOLÓGICA":
- Manejo:
a) Contrastar al paciente con fracasos farmacológicos anteriores.
(Lógicamente estamos hablando de casos donde los fármacos
no ocupan una posición preponderante o exclusiva).
b) Informar al paciente de la idea trasnochada de separar mente y cuerpo;
y que la terapia produce un cambio bioquímico.
14. "TENGO
QUE AFIRMAR MI INDEPENDENCIA NO PERMITIENDO QUE EL TERAPEUTA HAGA SURGIR
LO MEJOR DE MI":
- Manejo:
a) Este paciente suele negarse a realizar las tareas para casa o discute
frecuentemente con el terapeuta.
b) El terapeuta dice al paciente: "Yo no puedo obligarle a creer
o a hacer algo. Usted es el último responsable en colaborar o no
conmigo. Yo puedo ayudarle a modificar algunas de sus creencias y conductas,
desarrollando otras mas adaptativas, pero no puedo obligarle a realizar
este trabajo".
c) Además al terapeuta con este paciente le pide con frecuencia
sugerencias, opiniones..etc.
d) También
puede exponer las desventajas de decir "no" a todo.
c) EJEMPLOS
DE BECK (1988): (Adaptados de la terapia de parejas)
1. OPINIONES
DERROTISTAS ("MI CÓNYUGE ES INCAPAZ DE CAMBIAR", NADA
PUEDE MEJORAR NUESTRA RELACIÓN"..ETC):
- Manejo:
a) Informar al paciente que si él efectúa algunos cambios
puede promover cambios en el otro. Se puede comenzar redefiniendo los
problemas específicos, seleccionando los mas susceptible de cambio
y generando alternativas.
b) Las opiniones derrotistas se ponen a prueba en general, seleccionando
problemas específicos susceptible de cambio y generando alternativas.
c) La táctica general es dividir la "gran montaña de
problemas" en problemas específicos abordables; y poniendo
los abordajes a prueba como argumento empírico contra la desesperanza.
2. OPINIONES
DE AUTOJUSTIFICACIÓN ("ES NORMAL COMPORTARSE COMO YO",
"CUALQUIERA EN MI LUGAR HARÍA LO MISMO"..ETC):
- Manejo:
a) ¿El hecho de que su cónyuge reaccione igual es una razón
válida para usted en el sentido de si cambia algo?.
b) Alguien debe tomar la iniciativa del cambio, y bien podría ser
usted.
3. ARGUMENTOS
DE RECIPROCIDAD ("NO HARÉ NADA A MENOS QUE LO HAGA TAMBIÉN
MI CÓNYUGE", "NO ES JUSTO QUE YO HAGA TODO EL TRABAJO"):
- Manejo:
a) Usted está aquí y el/ella no. Bien podría iniciar
usted el cambio.
b) No es necesario la necesario la presencia del cónyuge para iniciar
el cambio.
c) Si usted mantiene esa idea de la equidad a toda costa, ¿qué
beneficios le encontrará de cara a su relación?.
4. ARGUMENTO
DE QUE EL PROBLEMA ES EL CÓNYUGE ("MI CÓNYUGE ES IMPOSIBLE,
ESTÁ ENFERMO, LOCO...", "LA CULPA ES SUYA"):
- Manejo:
a) Pedir pruebas para comprobar el grado de veracidad de esas opiniones.
b) Explicar que podría ser una buena solución entrenarse
en ignorar, al menos inicialmente, la irracionalidad del cónyuge
y centrarse en lo que podría hacerse para reducir el conflicto.
c) Informar de que en las luchas encarnizadas ninguno quiere ceder, creyendo
que al hacerlo el otro gana ventaja. Mostrar la falacia de tal argumento,
redefiniendo esa debilidad como una actitud fuerte basada en la habilidad.
-
MÉTODOS DE LA T.R.E PARA VENCER LA RESISTENCIA - (Ellis, 1983)
1. DEFINICIÓN
DE RESISTENCIA: La conducta del cliente que el terapeuta califica
de antiterapéutica. (Y la del terapeuta).
2. LA
CAUSA DE LA RESISTENCIA: En gran parte se debe a las cogniciones y
creencias explícitas o implícitas del cliente. (Y del terapeuta).
3. CREENCIAS
IRRACIONALES COMUNES A LA RESISTENCIA:
1- "Debo cambiarme perfectamente, y soy un paciente incompetente
e incurable sino lo hago así".
2- "El terapeuta (y otros) deben ayudarme a cambiar, y si "no
lo hace son personas despreciables".
3- "El cambio de mi mismo debe ocurrir rápida y fácilmente,
y es horrible e insoportable si no ocurre así"
Nota: Lo
mismo respecto al terapeuta.
4- FORMAS
COMUNES DE RESISTENCIA:
1) RESISTENCIA SALUDABLE: Cuando los terapeutas mantienen atribuciones
y hacen interpretaciones erróneas de la conducta de sus clientes
que estos no comparten (P.e Edipo, gestalt incompleta...), la
resistencia es ¡La del terapeuta!.
2) RESISTENCIA
POR UN MAL EMPAREJAMIENTO PACIENTE-TERAPEUTA:
. Se les asigna un terapeuta que no les gusta por diversas razones (ideas
políticas, edad, masculinidad, feminidad, etc). El terapeuta puede
trabajar con los prejuicios antiterapeúticos y o (a
menudo, acertadamente) concluir la relación.
3) RESISTENCIAS
POR PERTURBACIONES TRANSFERENCIALES:
. Se buscarán las creencias irracionales subyacentes y se debatirán
(P.e "Mi terapeuta debe de responderme como lo hacía mi padre;
de lo contrario no podré seguir la terapia").
4) RESISTENCIAS
POR LA CONTRATRANSFERENCIA DEL TERAPEUTA:
. Los terapeutas pueden encontrar clientes que no sean de su agrado por
diversas razones y condenarles intolerantemente por ello. Es aconsejable
entonces que detecten sus propias creencias irracionales y las debatan
(P.e "Este cliente actúa tan agresivamente como mi padre lo
hizo conmigo, ¡No debería actuar así, y ¡es
una persona horrible por actuar así!").
5) RESISTENCIAS
DEBIDAS A LAS ACTITUDES MORALISTAS- CONDENATORIAS DE LOS TERAPEUTAS:
. Muchos terapeutas condenan a los clientes y así mismos por diversas
conductas, bloqueando la relación (P.e "Mi cliente debería
trabajar en terapia y no lo hace...Fanfarrón!; "Hoy me he
enfadado con el cliente y no debí hacerlo, ¡Soy un pedazo
de neuroticazo!).
6) RESISTENCIAS
RELACIONADAS A PROBLEMAS DE AMOR- ODIO ENTRE CLIENTE Y TERAPEUTA
. Algunas veces terapeutas y clientes demoran la terminación de
las terapias (o la aceleran) debido al surgimiento de experiencias afectivas
intensas de uno hacia el otro (que pueden estar basadas en datos reales
como el atractivo físico y no necesariamente en restos de experiencias
infantiles).
Un cliente/terapeuta puede fomentar así la resistencia para asegurar
que la terapia continúe indefinidamente (consciente o inconscientemente).
7) RESISTENCIA
POR MIEDO A REVELARSE:
. Algunos pacientes experimentan a veces deseos o sentimientos ¡demasiados
conscientes para ellos! y temen revelarlo a sus terapeutas por vergüenza
y/o temor al rechazo (P.e "Debo de evitar que el terapeuta se entere
de que tengo deseos sexuales por mi madre , pues si lo hago me rechazará
y eso sería horrible").
8) RESISTENCIA
PROCEDENTE DE LA BAJA TOLERANCIA A LA FRUSTRACIÓN:
. Algunos pacientes desean evitar la ansiedad perturbadora producida por
el esfuerzo terapéutico para quedarse con sus beneficios inmediatos
(P.e "No puedo soportar que el cambio sea tan costoso e incómodo,
las cosas deberían ser mas fáciles.
9) RESISTENCIA
DE LA GANANCIA SECUNDARIA:
. Algunos pacientes obtienen ventajas de sus síntomas (p.e evitar
acudir a un trabajo desagradable por una parálisis histérica).
Esas ganancias secundarias es estimulada por creencias irracionales, mas
o menos conscientes como "Ya que el trabajo es malo, debo de evitarlo
a toda costa y decirlo directamente pues sería horrible que se
enteraran de mi opinión").
10) RESISTENCIA
PROVENIENTE DE SENTIMIENTOS DE DESESPERANZA:
. Algunos pacientes se resisten al trabajo terapéutico porque creen
que no tienen esperanza en cambiar y están desesperados por ello
. Tan pronto como retroceden o recaen, aunque sea un poco (proceso común
en toda terapia) concluyen en sus creencias irracionales y se desesperan
(P.e "Este
retroceso prueba que no tengo esperanzas, y que nunca venceré mi
depresión, ¡Esto no debió de ocurrir, soy un depresivo,
podría suicidarme!").
11) RESISTENCIA
MOTIVADA POR EL AUTOCASTIGO:
. Algunos pacientes se culpan de experimentar ciertos sentimientos o realizar
ciertas conductas y ¡expían! su culpa mediante sus síntomas
(P.e "Odio a mi hermana,, eso es terrible, merezco sufrir y tener
esta depresión por ello").
12) RESISTENCIA
MOTIVADA POR EL MIEDO AL CAMBIO O AL FRACASO:
. Algunos
pacientes tienen una exagerada necesidad irracional de seguridad y certeza
y prefieren los límites impuestos por el campo de acción
de sus síntomas a experimentar una incomodidad mayor ante el cambio.
Otros prefieren estar protegidos contra posibles trabajos (P.e un problema
de timidez, donde la evitación social previene del fracaso en una
relación afectiva íntima).
13) RESISTENCIA
MOTIVADA POR OPOSICIONISMO Y REBELIÓN:
. Algunos
pacientes se oponen o rebelan contra su terapeuta porque perciben sus
acciones como una intromisión en una intromisión en su libertad.
Mantienen Creencias Irracionales como: "Tengo que evitar que el terapeuta
(y otros) me digan lo que tengo que hacer, pues me controlarían
y podrían suceder cosas horribles (como humillaciones o engaños)".
14) RESISTENCIA
POR EXPECTATIVAS TERAPÉUTICAS ERRÓNEAS O DISTINTAS A LA
TERAPIA:
. Algunos pacientes no revelan sus expectativas de tratamiento verdaderas
hasta avanzado el tratamiento, o algunos terapeutas no la detectan previamente
produciéndose resistencias en la terapia: P.e un paciente que desea
ser ayudado exclusivamente por medicación, ya que no cree o no
quiere tratamiento psicológico.
MÉTODOS PARA DEBATIR LAS CREENCIAS IRRACIONALES
QUE SUBYACEN A LA RESISTENCIA :
1- DETECTAR
EL A-B-C DE LA RESISTENCIA (EVALUACIÓN).
2- DEBATIR LAS B.I.
3- USAR AUTOAFIRMACIONES RACIONALES.
4- TÉCNICAS DE REFERENCIA.
5- AUTODEBATE.
6- PROSELITISMO TRE.
7- DISTRACCIÓN COGNITIVA.
8- USO DEL HUMOR.
9- INTENCIÓN PARADÓJICA.
10- SUGESTIÓN E HIPNOSIS.
11- FILOSOFÍA DEL ESFUERZO.
12- TRABAJAR EXPECTATIVAS.
13- DISTINGUIR INSIGTHTS.
14- BIBLIOTERAPIA.
15- IRE.
16- MODELADO.
17- PLAYBACK.
ACTITUDES
Y CONDUCTAS INADECUADAS DEL TERAPEUTA EN LA PSICOTERAPIA COGNITIVA
(BECK, 1979; ELLIS, 1987) (Adaptación: Ruiz, 1991).
A) CONSIDERACIONES
SEGÚN BECK (1979):
1.
Minusvalorar la relación terapeútica:
a) La expresión
y discusión de las reacciones emocionales.
b) No respetar el estilo comunicativo del paciente.
c) No obtener feedback sobre las hipótesis cognitivas del paciente.
d) No tener en cuenta posibles reacciones emocionales de tipo transferencial
y contratransferencial y su base cognitiva.
2.
Mostrarse excesivamente tecnicista y precavido:
a) Creer
que la terapia consiste en la utilización exclusiva de un abanico
de técnicas, ignorando el proceso terapéutico.
b) Mostrarse
excesivamente cauteloso para no cometer errores.
3.
Mostrarse excesivamente reduccionista y simplista:
a) Creer
que la terapia consiste tan solo en la detección y modificación
de
pensamientos automáticos; ignorando la detección y modificación
de
supuestos o creencias personales y de estrategias conductuales asociadas.
b) Aplicar la terapia como un libro de recetas sin considerar la ideosincracia
y particularidad del paciente.
4.
Mostrarse demasiado didáctico e interpretativo:
a) Comunicarle
al paciente sus errores cognitivos; sin apenas utilizar las
preguntas empíricas.
b) Interpretar los problemas del paciente sin que este aun maneje
mínimamente los procedimientos cognitivos y conductuales.
5.
Reaccionar negativamente ante los pacientes:
a) No tener
en cuenta que el proceso terapéutico es muchas veces una tarea
dura y pesada.
b) No tener en cuenta el papel negativo de las interpretaciones peyorativas
sobre la conducta del paciente.
c) Interpretar las resistencias terapéuticas del paciente en términos
motivacionales (P.e "Usted no quiere..."), sin detectar su conexión
en las distorsiones cognitivas y proponer alternativas de modificación
(P.e "Parece que usted cree por lo que dice, que si yo le sugiero
una alternativa, y no
soluciona usted mismo el problema, eso demostraría que usted es
inútil; ¿es así?...¿que pruebas y en que se
basa usted para mantener esa idea o creencia?).
6.
Aceptar al insight intelectual como signo de progreso:
a) Aceptar
del paciente su afirmación de que él comprende lo que le
decimos sin verificar su efecto real aplicado por el paciente en su trabajo
terapéutico (P.a "Si ya se que mis problemas provienen de
mi creencia de que necesito del apoyo de otros para afrontar mis tareas"...y
el terapeuta junto con el paciente no diseñan "experimentos"
para poner esta creencia o supuesto a prueba).
b) Confundir erróneamente sentimientos con pensamientos (P.e "Me
siento fracasado" en vez de: "Me creo un fracasado y me siento
por ello deprimido"). Este error de los pacientes y terapeutas es
también extensible a teorías psicológicas globales.
7.
No tener en cuenta ciertos factores que pueden maximizar el efecto terapéutico
de la terapia cognitiva:
a) Importancia
del empirismo colaborativo: Trabajar co el paciente en le detección
y generación de alternativas a sus problemas.
b) Importancia de las recaídas como oportunidad para detectar pensamientos
automáticos, supuestos personales y estrategias conductuales relevantes.
c) Dar importancia a que el paciente explore y descubra alternativas a
su significados personales de eventos relevantes, como por ejemplo la
terminación de la terapia, la proximidad de su fin.
d) Importancia de la detección de distorsiones cognitivas y el
aprendizaje de alternativas en estados de perturbación emocional;
mas que en periodos asintomáticos.
8-
Minusvalorar los procedimientos conductuales como procedimientos de modificación
cognitiva:
a) A través
de ellos se pueden proporcionar "experiencias correctoras o experimentos
personales para modificar las cogniciones disfuncionales.
b) Utilizar las técnicas conductuales como vías de modificación
cognitiva a través del entrenamiento en competencias o experiencias
que proporcionan evidencia de modificación cognitiva.
11.
Actitud inadecuada de estereotipar al paciente, convirtiendo sus "rasgos
personales en explicación de toda su conducta:
a) Tener
en cuenta que el paciente presenta problemas, pero no es en si el problema.
b) Inadecuación de utilizar el rasgo sin detectar su base cognitiva-afectiva-
conductual, que ofrezca posibilidades de cambio.
12.
Actitud pesimista ante el paciente:
a) A menudo, algunos pacientes tienen una larga historia de fracaso terapéutico
y es difícil trabajar con ellos. Quizás en estos casos sea
deseable rebajar el nivel, al menos inicialmente de las metas terapéuticas.
b) Es preferible en caso de no cambio, a veces remitir al paciente a otro
terapeuta, otro tipo de intervención (a veces otro tipo de terapia)
o pedir asesoramiento de un experto en nuestra orientación. Es
decir explorar otras opciones no nos cierra las alternativas.
c) A veces también es útil utilizar otras técnicas
de otras psicoterapias (aunque sean explicadas cognitivamente). Un ejemplo
es el uso frecuente en terapia cognitiva de técnicas estratégicas,
hipnosugestivas, etc....(P.e ver Lazarus: "Terapia Multimodal"
13.
Detectar y hacer frente a las propias distorsiones cognitivas. Son frecuentes
las siguientes:
a) "Si
el paciente no mejora es porque soy un mal terapeuta".
b) "Yo he hecho mucho por el paciente y no me lo agradece".
c) "Este paciente es un X (Rasgo o etiqueta peyorativa) y no debe
actuar así conmigo".
d) "Yo soy el último responsable de la conducta del paciente".
14.
Mantener una baja tolerancia a la frustración: (Ellis,
desarrolla mucho este punto).
a) Por mantener creencias inflexibles sobre el desarrollo sin dificultades
de ellos como terapeutas, la terapia o los pacientes.
b) Por guiarse inflexiblemente por creencias o supuestos en la linea de
"éxito y fracaso".
15.
Mantener una actitud no orientada a resolver problemas:
a) Es deseable especificar los problemas y que el paciente los verifique
como tales.
b) Adaptar las soluciones alternativas al paciente, sus características
y recursos, de modo flexible.
c) Poner a prueba las alternativas y si no funcionan buscar otras.
16. Desatender
las preocupaciones de los pacientes en relación a la terminación
de la terapia. Por ejemplo:
a) "No
estoy totalmente curado y aun necesito ayuda".
b) Cuando termine la terapia volveré a tener estos problemas, y
yo necesito una garantía de que no reaparecerán".
c) Tener en cuenta de que a veces una recaída hacia el final de
la terapia puede deberse a que el paciente esta poniendo a prueba sus
habilidades cognitivas, como "prueba de realidad".
d) Utilizar con el paciente el que él resuma la terapia y sus progresos
y que problemas anticipa para programar su prevención.
e) Programar, si es necesario sesiones de apoyo y seguimiento.
17.
No explorar los deseos de terminación prematura de la terapia:
a) Una mejoría rápida e inesperada de los síntomas:
Se desaconseja poner un fin prematuro a la terapia, sin haber modificado
los supuestos personales que hacen vulnerable a esa persona.
b) Reacciones negativas hacia el terapeuta por el paciente: Si es posible
se clarifican las emociones y cogniciones asociadas a esas reacciones
y/o se avisa al paciente de que será bien recibido, si mas adelante
desea volver a terapia.
c) Ausencia de mejoría significativa o recaídas durante
el tratamiento: Se trabaja el manejo de las situaciones de mayor riesgo
y la prevención-manejo de recaídas.
18.
Recaídas después del tratamiento:
a) Poner
en práctica lo aprendido como una oportunidad para ello. El terapeuta
aconseja esto, antes que una vuelta inmediata a la terapia.
b) Programar sesiones de seguimiento.
B) CONSIDERACIONES
SEGÚN ELLIS (1987):
1) Falta
de habilidades del terapeuta para:
1.1. Inducir a los clientes la terapia correctamente.
1.2. Corregir expectativas terapéuticas irreales, como p.e "El
terapeuta me resolverá mis problemas".
1.3. Errores en la evaluación, y trabajar problemas inexistentes.
1.4. Fallar en demostrar la base cognitiva de los problemas.
1.5. Fallar en demostrar la base de los problemas en las creencias irracionales
(o supuestos o esquemas) y centrarse demasiado en los pensamientos automáticos.
1.6. Quedarse en el nº1 de inshigt y no trabajar el cambio con tareas
para casa y su revisión.
1.7. No diferenciar problemas primarios y secundarios.
1.8. Saltar en la misma sesión de la refutación de la perturbación
por incomodidad (baja tolerancia a la frustración) a la refutación
de perturbaciones del yo (necesidad de aprobación y/o competencia
p.e).
1.9. Trabajar en un nivel o estadio para en el que el paciente no tiene
aun habilidad.
2) Creencias
irracionales del terapeuta:
2.1. "Tengo
que tener éxito con todos mis pacientes todo el tiempo".
2.2. "Tengo que ser un terapeuta sobresaliente, mejor que otros".
2.3. "Tengo que ser muy respetado y querido por todos mis clientes".
2.4. "Los clientes tienen que trabajar lo mismo que lo hago yo en
la terapia".
2.5. "La terapia tiene que servirme a mi también mientras
dure para resolver mis problemas o para divertirme".
PENSAMIENTOS
DISFUNCIONALES DEL TERAPEUTA
A. Acerca
de si mismo
1. No progreso.
Yo no puedo ayudar al paciente. No soy lo bastante habilidoso.
2. Estoy
dejando que el paciente empeore; el paciente no recibe por lo que esta
pagando.
3. No avanzamos
con la rapidez suficiente. Debo de estar haciendo algo mal. El paciente
debería estar mejor después de estas 12 semanas. No lo lograré.
4. Se que
he dado con el problema. Tendré que comenzar de nuevo. Estaba hiendo
por un callejón sin salida.
5. El paciente
está progresando, pero no a causa de las técnicas cognitivas.
El paciente simplemente está respondiendo al apoyo. No está
captando el análisis de los pensamientos.
6. El paciente
recaerá tan pronto como termine la terapia. Realmente no he alcanzado
la raíz de este problema y no seré capaz de hacerlo.
7. Otros
terapeutas serían mas exitosos y más rápidos. Ellos
no tienen fallos.
8. El paciente
ya no estaría deprimido o ansioso si yo fuera más competente.
9. Tengo
que usar las técnicas repetidamente. No estoy teniendo éxito.
10. No estoy
teniendo éxito. Va demasiado despacio.
11. (Cuando
el paciente me critica o actúa airadamente): No debo de estar manejando
la relación correctamente.
12. No tengo
nada que ofrecer.
B. Acerca
del paciente.
1. La terapia
cognitiva no es apropiada para este paciente. Los problemas del paciente
están demasiado instaurados profundamete, son demasiados severos,
demasiado crónicos.
2. Este paciente
se me está resistiendo. No quiere mejorar. No quiere hacer lo que
yo le digo a el/ella.
3. Lo que
el paciente teme p.e perder el trabajo, etc, es realmente algo temible
y él/ella no serán capaz de soportarlo si sucede.
4. No me
gusta el paciente.
5. El paciente
tiene demasiados problemas que mejorar.
6. El paciente
es (esquizofrénico, sociópata, trastorno del carácter,
etc) y por consiguiente no podrá ser ayudado.
7. El paciente
tiene demasiados problemas para un enfoque centrado en el síntoma.
8. El paciente
está demasiado enfermo, los problemas son reales y terribles. El
paciente es resistente.
C. Acerca
de la terapia cognitiva
1. La terapia
cognitiva no es suficientemente efectiva, no funciona en realidad.
2. Esto es
una terapia simplemente de apoyo.
3. La terapia
cognitiva solo trabaja problemas superficiales y no profundos.
D. Soluciones
1. No atribuir la responsabilidad bien al paciente, bien al terapeuta.
Recuerde que la terapia es un puzzle de factores, y usted debe de mantenerse
en búsqueda de soluciones. Intente una nueva aproximación
o enfoque.
2. No coloque semana a semana las expectativas o metas de progreso.
Espere semanas buenas y semanas malas. No conceptualice los cambios en
forma lineal, sino en forma escalonada o en zig-zag. Coloque un punto
de vista y evaluación a largo plazo (p.e diez semanas).
3. Pida consejo a otros terapeutas expertos o colegas.
4. No conceptualice 12 semanas (veinte sesiones) como el plazo de solución
final o la "cura". Todo el mundo tiene muchos supuestos disfuncionales
que pueden ponerse en marcha, conforme cambien los
acontecimientos. Las recaídas representan la formación de
nuevas cogniciones o bien la activación de supuestos sumergidos.
La terapia cognitiva no puede prevenir este proceso hasta ahora: No podemos
deshacer o trabajar cogniciones hasta que los eventos las hayan activado.
5. Cuando todo ha fallado y todas las sugerencias disponibles han sido
seguidas intente técnicas de otras terapias. Puede mandar el paciente
a otro terapeuta. La terapia cognitiva no es una panacea. La falta de
éxito no es una desgracia.
6. No existe una cosa como "profundamente instaurado". Rechace
otros esquemas temporalmente. Emplea una formulación de supuestos
de una forma mas persuasivas. Sea flexible, acepte el estilo del paciente.
PROBLEMAS
Y SOLUCIONES CON LAS TAREAS PARA CASA (BECK, 1979)
1. EL
PACIENTE DICE QUE NO SABE LLEVAR UN REGISTRO ESCRITO:
. El terapeuta
comprueba si el paciente ha realizado alguna vez registros para actividades
cotidianas (lista de compras, preparativos, etc), y si es así presenta
las similitudes.
. Presentar el registro como una habilidad a aprender y su utilidad para
el tratamiento.
2. EL
PACIENTE DICE QUE SUS PROBLEMAS SON MUY COMPLICADOS Y LAS TAREAS NO LE
SERÁN DE AYUDA:
. Explicar
que incluso las tareas más complicadas (llegar al espacio, escribir
un libro, etc se componen de pasos sencillos.
. Realizar un balance de ventajas e inconvenientes de pensar que sus problemas
no se resolverán con tareas para casa.
. Cuestionarle: "¿Es positivo creer, que incluso antes de
intentarlo, las tareas no le ayudarán?".
3. EL
PACIENTE DICE QUE NO HACE LAS TAREAS PARA CASA PORQUE NO LE HAN AYUDADO
EN OCASIONES ANTERIORES:
. Informar
que existen diversas formas de tareas para casa.
. Comprobar a través del informe el grado real de ayuda recibida.
. Comprobar expectativas del paciente: "¿Espera un cambio
rápido, fácil y sin dificultades?".
4. EL
PACIENTE QUE NO HACE LAS TAREAS PORQUE AFIRMA QUE LE SON ASIGNADAS DE
MODO AUTORITARIO O PERCIBE ERRÓNEAMENTE QUE ES ASÍ:
. Trabajar
la relación terapeútica: si el terapeuta lo hace así,
revisar su actitud y conducta, y cambiar a rol más colaborador.
. Si es una
distorsión del paciente: Presentar las tareas según el modelo
de consumidor: el paciente desea unos objetivos, el terapeuta conoce los
medios. El paciente es libre de aceptar los métodos, como de comprar
o no un producto en el mercado.
. Comprobar con el paciente que entiende el por "autoritario"
y la evidencia para ello.
5. EL
PACIENTE SE AVERGÜENZA DE LA CALIDAD BAJA DE SU REGISTRO:
. Idea al
problema nº1.
. El terapeuta explica que no importa la forma sino su propósito.
. Explicar las ventajas de asumir el riesgo de enfrentarse a la vergüenza.
. Pedir al paciente que lea sus registros si no desea mostrarlos.
6. EL
PACIENTE DICE QUE HA OLVIDADO HACER LAS TAREAS:
. No especular sobre "el motivo inconsciente del olvido".
. Considerar al paciente "inocente" mientras no se demuestre
lo contrario.
. Introducir métodos o señales de recuerdo para las tareas.
7. EL
PACIENTE DICE QUE NO HA TENIDO TIEMPO PARA REALIZAR LAS TAREAS:
. Discutir con el paciente las prioridades en sus actividades y la posición
de la terapia.
|